如此真真假假，美股虚虚实实，不同立场、党派的人士各执一词，更有人从中转移焦点，搅浑水、带风向，让这起文物破损事件陷入“罗生门”。

连日来，下跌下跌台北故宫博物院典藏文物受损事件成为舆论热点，媒体连篇累牍追踪报道，岛内社会各界和网民纷纷发声。

批评声浪首先集中于问题暴露后院方避重就轻、局面轻描淡写的态度，局面认为院方在淡化、回避问题上花费的心思，要大于他们在文物保护和管理方面投入的精力。

台湾民间团体“全球中华文化产业发展协会”10月30日发声谴责吴密察，尾盘维持说他“对博物馆管理专业学养不足，尾盘维持无法善尽管理之责，违背职业道德，坐视此事发生”，要求吴密察必须向民众交代。

国民党立法机构党团11月1日召开记者会，美股质疑吴密察是否第一时间如实报告，美股苏贞昌如果在第一件文物受损发生时就“震怒”，不会有接二连三的文物损失。

下跌下跌台北故宫博物院的专业性也遭到质疑。