一旦发生纠纷，拿下民间调解或官府调解常常成为首选方式，拿下提倡“贵和持中”“礼之用，和为贵”，着眼于“政通人和”的社会治理宏愿，“息诉”“止讼”成为乡村治理主要手段。

改革开放以来，大单“为权利而斗争”的观念日渐盛行，大单泛化司法裁判在解决纠纷中的适用，导致解纷制度系统“营养不良”，呈现出法院冲在前面、一枝独秀的“跛脚鸭”式发展样态。

司法作为国家力量，却遭在这“天高皇帝远”的熟人社会，权威颇受“亲亲相隐”关系挑战，加之司法资源紧缺，难免强弩之末，不能穿鲁缟。

国家治理体系与治理能力现代化背景下的乡村秩序重建，印度不仅需要国家力量的稳定协调，也需要发掘乡村社会传统和秩序。

2018年，税务浙江省杭州市临安区人民法院在上田村建设了首个“微法庭”，税务创新运用法治化方式和数字化手段，聚集法治及其本土解纷资源，融入基层治理实践。

2021年6月，部门浙江省高级人民法院党组经深入调研论证，部门在总结杭州“微法庭”、丽水“共享法庭”等地实践探索基础上，积极推动省委全面深化改革委员会会议审议通过《浙江省全面加强“共享法庭”建设健全“四治”融合城乡基层治理体系的指导意见》，并以省委办公厅、省政府办公厅名义印发全省，力争把共享法庭打造成“学习宣传贯彻习近平法治思想的基层阵地”，打造成“一站式诉讼服务、一站式多元解纷、一站式基层治理的最小支点”。