据《纽约时报》统计，反弹迄今已有30多个州提起诉讼，试图取消特朗普的参选资格，但多数已被驳回，14个州的诉讼正在进行中。

目前，背后标即明尼苏达州和密歇根州等作出对特朗普有利的裁决，俄勒冈等州的裁定仍然悬而未决。

无论如何，美股美特朗普竞选团队表示，将上诉至联邦最高法院，如果该案获得受理，其他州对特朗普的起诉可能被搁置。

民主党之所以要推动通过打“法律牌”阻止特朗普参选，压力目的主要有三个：压力一是，从目前的选举态势看，特朗普几乎肯定将从共和党初选中脱颖而出，最终与拜登对决，而拜登的民意支持率与特朗普相比仍然较低，在此背景下，民主党将特朗普的参选资格拿出来说事，意在釜底抽薪；二是，即便两个州的最高法院乃至联邦最高法院的裁决都不能阻止特朗普参选，也可以通过宣传和造势强化“特朗普煽动叛乱”的叙事，从而打击保守派的气势，拉拢中间派选民投票支持民主党；三是，最终决定11月5日大选结果的将是亚利桑那、佐治亚等8个摇摆州的选举人票归属，如果这些民主党掌政或倾向民主党的摇摆州的68张选举人票，都因特朗普参选资格争议而划归拜登所有，很可能最终改变选举结果。

无论如何，重重最青胀外界已看到美国两党为了选票已经到了不择手段的地步，“政治司法化”与“司法政治化”在同步蔓延。

如果保守派控制的联邦最高法院最终作出对特朗普有利的裁决，联储或将在美国国内引发更大的争议并加深社会的分裂。